“普莱德闹剧”上演，东方精工中小股东何去何从？

       5月6日下午，在北京富力酒店上演了一出子公司管理层旗帜鲜明的“控诉”母公司的“闹剧”。东方精工子公司普莱德的几位管理层以“业绩被亏损 管理怎背锅”为题，召开了一场小型媒体见面会，为当日的中美争端和A股崩盘凭添了几分异趣。

 

      结合普莱德及其新老股东近日发布的一系列公告来看，双方“隔空”喊话的画风是这样的：

 

关于焦点牌立信

普莱德：立信调整数据缺乏事实依据

东方精工：立信执行了必要的审计程序，获取了充分、适当的审计证据

 

普莱德：立信对审计工作极不重视

东方精工：根本不存在这种情况

 

关于双方的沟通现状

普莱德：东方一直消极沟通

东方精工：我们一直积极沟通

 

普莱德：东方精工想尽一切办法干扰我们日常经营

东方精工：本公司始终保持坦诚、积极和务实的态度与普莱德原股东及其委派的普莱德管理人员沟通

 

关于中小股东的利益

普莱德：东方选择性的披露信息，伤害了中小股东，更伤害了我们（普莱德管理层）

东方精工：请广大投资者及时关注指定媒体披露的信息，注意投资风险。

 

      的确，每当上市公司出现重大问题和多方争端时，各方仿佛就会变得特别关心中小股东的利益。

 

      从东方精工2018年报披露拟对普莱德计提商誉减值准备38.48亿元以来，普莱德原股东和管理层与东方精工的“隔空”对话，已经连续上演好几轮了。

 

      前有福田不认可立信的审计结果、宁德北汽等原股东集体质押，后有相关部门的不断问询和东方精工的风险提示公告、以及北汽产投提出增加股东大会临时提案，焦点均集中于普莱德2018年26亿业绩补偿的问题上。

 

      关于“补偿义务”，可能是近期将会被多家并购重组后的上市公司提上“议事日程”的重大议题。

 

      证监会自2015年以来，已多次发布与“业绩承诺”相关的现行法规，这是监管部门引导资本市场各类主体诚信经营、真实披露、合规交易，构建资本市场诚信监管协同机制的举措之一。

 

      其中，2019年3月22日，证监会上市公司监管部发布《关于业绩承诺方质押对价股份的相关问题与解答》，明确上市公司并购重组业绩承诺方保障业绩补偿义务实现的要求，不通过质押股份等方式逃废补偿义务。

 

      当然，普莱德曾经的几位股东们对这个法规可能并不太在意，据悉早在上个月东方精工关于业绩补偿的公告一出时，宁德北汽福田几个股东就不约而同的100%质押了手头的全部股份。

 

      而从东方精工前几日的公告来看，相对来说还是“隐忍”的状态。到底是出于家丑不想外扬，维系与原股东的关系；还是为了普莱德的未来发展而另有隐情？

 

      据昨日现场的记者反馈，当被问及普莱德和原股东为何不按照当初的约定让国际四大来对审计结果进行复核以获得更公正的结果时？管理层竟给出了语焉不详的回应，让人狐疑。而被狠狠攻击的立信此刻应该最是有苦难辨吧。

 

      这一系列的疑问，应该需要更多的信息来验证。

 

      可以说，如果不是这场别开生面的媒体见面会，我们还以为各方还只是在相互博弈，协商解决，殊不知矛盾已经如此白热化了。

 

      从普莱德管理层指责东方精工涉嫌信披不完整的细节来看，双方此前的沟通应该是存在的，至于是书面的还是口头的，是积极的还是消极的，那就是各说各有理了。

 

      而这场管理层声称“不背锅”的闹剧，仿佛也为东方精工同日发布的公告做了一个反面注解。

 

      6日，东方精工公告了对深交所关注函的回复。其中东方表示，公司是普莱德100%唯一股东，具备公司章程、公司法规定的控制普莱德的权利。同时年审会计师立信也表示，公司能够对普莱德有效实施与财务报告相关的控制，满足普莱德纳入公司合并报表范围的条件，符合企业会计准则的要求。

 

      东方精工及立信越是低调的表达对普莱德拥有控制权，普莱德的管理层的这场发布会就越发显得“叫板”，而一个子公司的几位高管可以以这种简单粗暴的形式对母公司叫板，不管是出于个人行为还是背有靠山，都可以想像事情的真相远非一两篇公告这么简单，而这个母公司的“控制权”应该来的也很是憋屈。

 

      至此，对于各方都心心念念的中小股东而言，此时此刻估计是比较错愕的，如此扑朔迷离的剧情到底应该相信哪一方呢？

 

      笔者建议，既然暂时缺乏存在感和话语权，不如让子弹再飞一会儿。在更多信息未披露之前，不妨静待观察，以客观冷静的态度来看待事态发展。

 

      随着2019年3月25日新能源补贴政策的公布，新能源加速退坡已不可逆转。在这个过程中，受到影响的新能源汽车上下游企业绝对不仅是普莱德一家，而受到牵连的老牌实业上市公司也不会止于东方精工。在这样的大势下，各利益相关方为了获得舆论的支持，往往都会高举中小股东的大旗。而作为一名中小股东，则需要时刻提高警惕，把自己的合法权益和切身利益放在首位，注意投资风险。

 

      以普莱德为例，虽然新老股东均表示正在并将一直保持积极沟通，但是从目前的情况来看，未来仍不太乐观。

 

      按照东方精工当初对普莱德的收购报告书中针对“重组对中小股东权益保护的安排”规定，如果此番普莱德原股东履行了26亿元的业绩赔偿，东方很可能将注销掉普莱德原股东相应数额的股票（虽然原股东已经集体将股票做了100%质押），这将提升东方股票的每股盈利和每股净资产，广大中小股东手中的股票价值将大大提升，从而获益。

 

      而反之，未来就很难说清楚会是什么结局了。

 

      据悉，5月10日，东方精工即将召开股东大会，相信会有更多的真实信息会被逐渐披露出来。而各位中小股东也可以积极的参与到股东大会中去，只有团结起来，参与到关于公司未来发展和自身利益的议案中去积极关注和投票，才能形成强大的推力，让问题向着良性的方向去发展。

 

      “闹剧”之后，不管普莱德管理层是不是“被背锅”，我们中小股民都不想“被背锅”。一切静观其变，等待结局吧。