万元OLED电视烧屏再送“神助攻”,QLED胜出不止一筹

《笑傲江湖》中有一句名言,“有人的地方就有江湖”,在品牌林立的彩电行业如是。虽然随着8K电视的上市,一度被视为显示行业生死抉择的“Q、O之争”被掩

 

《笑傲江湖》中有一句名言,有人的地方就有江湖,在品牌林立的彩电行业如是。虽然随着8K电视的上市,一度被视为显示行业生死抉择的“QO之争被掩盖锋芒。不过,随着近日一则国外科技媒体ZDNet关于OLED电视再现烧屏的报道,让“QO之争重回视线,再掀江湖纷争。

ZDNet报道称,有消费者发现,位于 San Jose ( 圣何塞 ) Fry’s 电器商店,一台 LG OLED 65E7P 彩电出现了明显的烧屏现象,与显示内容无关的Dolby LOGO 隐约出现在了画面中央。这台出现烧屏现象的 LG OLED 电视,在国内电商平台售价 34999 元。

图片1.jpg

QLED VS OLED,究竟谁更胜一筹?

近几年来,随着QLED电视、OLED电视相继上市,业内对OLEDQLED技术的讨论不绝于耳,甚至有愈演愈烈的趋势。LG选择走OLED之路,并与索尼等厂商组建成OLED阵营,与以三星为代表的QLED阵营暗自角力。

不过,随着产能和成本上的先天劣势,OLED阵营逐渐显示出劣势。据奥维睿沃(AVC Revo)《全球TV品牌出货月度数据报告》指出,2018年全球OLED电视出货仅240万台,全球OLED TV渗透率仅为1.1%。而据IHS Markit数据显示,仅三星电视一家,2018年就售出108万台QLED电视。胜负一目了然。

图片2.jpg

3万小时不烧屏 VS十年不灼屏,实际体验高下立判!

本次再将“QO之争推向舆论风口浪尖的,仍是老生常谈的灼屏问题。据LG承诺,其旗下OLED电视能三万小时不烧屏,以每天看八小时来计算,保守估计可以看10年。然而,OLED电视上市之后不久,关于灼屏的报道就层出不穷。

除了本次LG OLED 65E7P 彩电出现灼屏问题,韩国仁川机场大韩航空的会员俱乐部里一台LG OLED电视灼屏的报道依旧历历在目。同样是ZDnet报道,这台灼屏电视是LG 18年新款,2018年年初才安装在仁川机场,因显示航班出发和停靠信息需频繁换页故而出现灼屏现象。LG集团虽然没有对此事件进行及时回应,却在业内和消费者之间引起轩然大波。不少消费者也纷纷投诉表示,自家电视在长期观看后也会出现残影,非常影响观看体验。

专业人士指出,OLED用有机物做发光材料,有机物易老化,导致寿命短,所以发光效率以及纯度都会随着时间衰减。也就是说,灼屏是OLED难以避免的问题。

采用无机物材料的QLED量子点电视在亮度、色彩、功耗和寿命等方面均是更为稳妥可靠的选择,更不会出现如此灼屏情况。尤其是三星QLED量子点电视,通过全新的金属量子点技术,带来更接近真实的色彩。由于具备强大的技术支撑,三星还信心十足地推出了十年不灼屏保障服务,给消费者放心购买注入一剂强心剂。

图片3.jpg

三星QLED 8K电视荣耀起航 再续华章

QLED技术的加持下,今年三星电视荣耀起航,推出全新QLED 8K电视,再续华章。尤其是通过植入量子点8K处理器(Quantum Processor 8K),让电视画质实现了飞越。基于三星专有的搭载量子点8K处理器芯片(Quantum Processor 8K)的8K人工智能增强技术,三星QLED 8K电视能对相同内容的高低两种版本画质进行分析,学习两者间技术层面的差异,并形成庞大的数据库。基于一定的数据分析,能够实现所有内容在亮度、黑场、虚化以及其他问题上的优化,将低分辨率的画面转化为媲美8K的高分辨率效果。除此之外这项技术还能优化视频内容的声音效果,带来更加立体的音效体验,提供最佳的影音方案。

如果OLED阵营还停留在技术层面,无法解决灼屏的问题,当年液晶与等离子之争的历史恐怕又将重演。三星电视以QLED 8K电视为新起点,已经领先不止一个身位。

关注彩电行业的人能总结出一个规律:每当面临抉择的时候,三星电视总是能做出正确选择,继而形成行业领先的局面。在LED、曲面、超高清、HDRQLED等电视技术上均是如此。而这,正是源于三星对消费者的深刻洞察,和数十年来技术沉淀的自信。

江湖纷争永远不会停歇,但OLED还能走多远?

热门文章HOT NEWS
网址导航>>
中文科技资讯 科技魔方 高科技网 财经资讯网 汽车点讯 中国财经消费网 高端金融网 祥房网 中国新闻热线 家电资讯网 财经快讯网 中国财经热线网