亲测：向日葵和todesk远程控制谁更快

在我们的日常工作与生活中，往往会因为一些不可控的因素，而需要借助远程控制软件，来帮助我们实现远程办公、远程协助、远程游戏等事项。

市场需求的呼声越强烈，远程控制行业的发展也越迅速。近期，被大家熟知的向日葵和todesk各凭实力，都推出了最新版本的远程控制软件。

那么新版的向日葵和todesk，哪款在远程连接速度和操作便捷度等方便更胜一筹呢？为了对比二者的实际远控体验，我个人进行了亲测，结果如下：

连接速度

远程控制最直观的应该就是连接速度了，有时遇到个急事，多1秒都觉得慢得不行。

向日葵13点击远程桌面之后，大约不用1秒就可以进入远程桌面。目前向日葵将远程桌面首帧的加载时间控制在了0.5-0.8秒，个人体验非常快了，几乎不用等。

而todesk则需要等待很长时间，基本上都是几秒或以上。我自己的电脑，在显示100%之后，大约还要等个两三秒的样子，甚至直接game over，连不上。即使是在双端电脑配置都不错的情况下，所以这点挺令人费解，只能说todesk的技术投入没跟上宣传节奏了。

远控体验

向日葵的功能菜单布局在屏幕的上方，半透明布局，基本上所有功能都在这上面。一目了然的设计，看起来不费眼，找起来也不费劲，非常方便、有效率。

todesk就不同了，采用的是可以移动的悬浮球+多级菜单的设计。用起来比较麻烦，有时候找个功能要翻半天，耽误时间不说，还看得眼花缭乱，实在谈不上便利。

常用桌面模式切换功能

在比较常用的桌面模式切换功能上，向日葵放在了前排位置，非常醒目，可以节省很多时间；todesk则在二级菜单，相对比较难找，自然也就会浪费一些时间。

另外，在两者都更新进入的“真彩模式”上，体验感也不一样。向日葵的该模式色彩还原度高、画质清晰。值得一提的是，目前处于免费体验的阶段，可以免费使用。

todesk的真彩模式虽然也标注是在beta测试中，但是需要付费配置“插件”才能使用。而且之前宣传的4:4:4的真彩模式我并没有找到，只找到这个4:2:0的，鉴于444超大的数据量，所以推测可能是阉割了，大家可以自行体会。

画面延迟

远程控制好不好用，画面延不延迟也很关键，毕竟有些远程控制需要同步进行。

我的网络环境下，向日葵可以非常流畅的使用，实测的数据也是向日葵占明显优势。而todesk就没那么可观了，画面延时高就算了，连接的过程中也不稳定，至少测试的时候卡了好几次，非常影响使用体验。

我使用两个软件同时远控一个被控端，观察被控端网页毫秒计时器的数字，数字越大则表示和被控端差距越小，延迟表现越优秀。

我有数据为证：右侧todesk的秒表数据为6:59:943，同时左侧向日葵的秒表数据为6:59:989。向日葵越有50ms左右的延迟优势。

其他细节方面

细节方面，向日葵对识别码远控和设备列表远控做了一定的区分，设备列表远控是不会在被控端弹出权限设置的，只会弹出一个被控提示，然后可以选择关闭。

但这方面todesk做的没那么细，无论我识别码还是设备列表远控，都会在右下角出现权限设置，在个人办公的场景下，这个菜单多半是没用的，而且比较遮挡视野。

总结

以上，便是我对向日葵和todesk在连接和操作的体验感受。亲测：向日葵无论是连接速度、远控体验，还是桌面模式切换功能、画面延迟等方面，都更为出色，优势也非常明显。

个人建议：大家不要被花里胡哨的宣传蒙蔽双眼，看清远控产品的“真材实料”才最关键。我相信，通过我此次对向日葵和todesk的体验分享，大家都知道该怎么选了。