Oculus：VR潜力无限 有朝一日大家都会是主流市场领导者

　　2017年11月07日，对爱好者来说，虚拟现实可能是一项令人兴奋的新科技，但它尚未真正得到大众市场的青睐，更不用说像智能手机那样颠覆人们的日常生活。首先，2016年本应该是“VR元年”。但来到2017年后，我们已经不止一遍听到所谓的“泡沫化的底谷期”。但没关系，因为早期的VR开发者相信他们有朝一日将成为主流VR领域的领导者。

　　这正是Oculus内容部门副总裁贾森·鲁宾所持有的观点，以及Oculus愿意继续向这一生态系统投入数亿美元的原因。如果你要鲁宾回应市场分析人士论断VR所谓的“泡沫化的底谷期”正在变成一个“无底洞”，他会告诉你说，把Kinect等其他技术类比成VR的做法毫无意义。

　　鲁宾表示：“在(OC4大会)主题演讲中我试图通过几句话来解释这一点，但我认为自己并没有完全说清楚。当我说VR与其他技术对比的时候，每种技术都不尽相同。对于与VR类比是完全错误的技术而言，我可以给出的简单答案是3D电视。当3D电视面世的时候，你可以看清楚3D电视的潜能到底有多少…这是两台摄像机并排在一起，但它还不是真正的3D。它是一种立体效果，但你不能移动头部并看看背后的东西。所以我可以说，我不会在3D上花费额外的费用。因此，没有广播网络希望制作3D内容…当其上市时你就看到了这种设备的全部潜力，所以你可以很容易地忽略它。”

　　“让我们来看看VR。我可以告诉你，存在这么一个世界，其中的虚拟现实比今天的虚拟现实更像是一个全息甲板。这远远超出了我们的时间表，但如果你与迈克尔·亚伯拉什(Oculus首席科学家)谈论这一时代或下一时代的虚拟现实，你们将开始讨论一些奇怪的话题，因为VR基本上可以是任何事情。在VR之后将不会再有什么出现，因为VR可以模拟所有一切。”

　　他继续说道：“VR的潜力无穷无尽。正如马克(Facebook执行总监)所说，当VR从体积庞大的头显发展至更小的眼镜形态，欺骗你的内耳习惯于触觉和触感时，你可以想象VR将能实现任何你所能想象的东西。所以，如果我们评判今天市场上的VR，我们正在犯下一个错误。即使‘泡沫化的底谷期’比许多分析师的预期还要深，或者他们将其变成短暂的讨论，这很愚蠢…我们可以设想一个没有纱窗效应的世界吗?可以，我们可以设想一个头显不再笨重的世界吗?可以，我们可以设想一个存在更多内容的世界吗?可以。所以，跟3D电视不同，与3D电视恰恰相反，VR具有无限的潜力。不是说有限的潜力，而是说无限的潜力。问题只是，实现这一点需要多长时间?”

　　有人认为微软停止Kinect项目不仅佐证了Wii引发的传统运动模拟游戏已经消亡，同时说明了这种技术没有在足够大的范围内引起共鸣。

　　鲁宾不赞同任何Kinect类比的做法，“Kinect不像3D电视那样容易理解，所以我不能看着Kinect，然后就判断说，‘那(像)是3D电视’。当我第一次看到Kinect的时候，我就想，‘呃，这或许能够做一些有趣的事情’。但它不是具备无限潜力的东西，因为它最终只能追踪一个或多个身体，并且把这些一个或多个身体的信息显示在屏幕上。”

　　“所以Kinect看起来很棒，很快就发挥了其潜力，但无法挖掘出额外的潜力。开发者看着Kinect，当时我在那里，我记得我在很早的时候就和微软谈论开发一款Kinect游戏，而两年后，大家都很清楚这不是未来。我们已经发挥了其潜力。所以，尽管Kinect在一开始看起来很像VR，但它很快就发挥完自己的潜力。我可以告诉你，无论是这一代的VR，还是说下一代的VR，总有一代VR会占领世界。VR拥有无限的潜力。所以我不喜欢所有这些类比。我完全不认同它们。”

　　然而，鲁宾认同的一个比喻是英特尔虚拟现实卓越中心总监金姆·帕里斯特(Kim Pallister)所说的一个观点，亦即VR市场仍然在寻找自己的Wii，一款牺牲部分性能来换取更诱人价格和可达性的头显。鲁宾相信，当售价199美元的Oculus于明年上市时(比Gear VR多100美元，共享同一个内容库)，VR一体机可以成为Wii问题的答案。

　　他说：“完美适合市场的产品有着合适的硬件质量，并且以合适的价格和合适的软件来驱动市场发展。我会认为VR正在寻找完美的产品。”