谷歌眼镜强势回归 我们从中能学到什么？

　　本文系网易智能工作室（公众号 smartman 163）出品。聚焦AI，读懂下一个大时代！

　　对于每项被开发出来的新技术，你通常会发现，总是有人说它永远不会有用。例如，1903年，密歇根储蓄银行的行长说：“马将继续留下来，汽车只是一种新奇的东西，一种时尚。”

　　在市场研究公司Gartner的炒作周期(Hype Cycle)中，无论哪种新技术似乎都处于巅峰状态，人们很容易就会对这些新技术进行大肆吹捧，因为它总是可以追踪这些最新动态，并试图对预测进行调整。

　　每当技术出现时，总是伴随着各种各样的不确定性，从技术的实际能力到现实生活中的用例，再到价格标签等。最终尘埃落定时，有些技术被广泛采用，以至于它们可以变得“隐形”，即人们认为它们的存在已是理所当然。另一些技术则被当作花哨的潮流或不切实际的想法而抛弃。对于硅谷百万富翁和Betamax的有奖竞猜之间，选择哪匹“马”是有很大区别的。

　　有一段时间，谷歌似乎曾一度支持错误的选择。谷歌眼镜出自于Google X，它是谷歌这个科技巨头被大肆炒作的“moonshot(疯狂而又难以实现的项目)工厂”，高度保密的研究人员正在研究未来的科幻技术。对于这家显然曾经研究过喷气背包和心灵传输的公司来说，无人驾驶汽车和人工智能(AI)似乎都显得相当普通。

　　谷歌在2013年以1500美元的价格销售谷歌眼镜，最初大约8000名早期购买者。用户可以用触摸板来控制眼镜，也可以用语音命令将头部向后倾斜激活它。音频中继(就像几款可穿戴产品那样)是通过骨传导来传递声音。这将开启增强现实(AR)的时代，这是将芯片直接植入大脑的下一个最佳选择。

　　从表面上看，这似乎是一个合理的提议。人们在很长一段时间里都梦想着实现AR，即内置的、“钢铁侠”智能管家贾维斯(Jarvis)风格的电脑，它可以让你获得额外的信息，而且无需触碰按钮就能立即获得通信。在智能手机无处不在的情况下，这看起来是一个自然而然的进步。

　　然而，谷歌眼镜却遭到了强烈的反对。人们可能愿意把自己的数据交给公司，但他们不太喜欢有人可能会在公共场所拍摄这些数据。智能手机最糟糕的一面是，很多时候，我们不得不与那些在手机上滚动屏幕、心不在焉的人交谈。在《革命之路》(Revolutionary?Road)中，有个关于一对老夫妻无爱婚姻的著名类比：丈夫把他的助听器声音调低为零，以此来关闭与妻子的谈话。对很多人来说，谷歌眼镜似乎为我们提供了一种全新的方式，可以让我们忽略彼此，而只是支持我们的Twitter消息流。

　　还有一个事实是，不管是因为我们不习惯它们，还是因为它有更持久的功能，佩戴AR设备的人通常看起来都很傻。把所有这些因素加在一起，缺乏早期的功能和高昂的价格，你真的觉得穿着1,500美元的电脑真的很舒服吗?对于用户来说，“眼镜混蛋”(Glassholes)是一个杀手级的双关语，而最终的反响对谷歌来说并不好。

　　谷歌眼镜于2015年悄然停止销售，并在谷歌网站上发布了一条“感谢与我们一起探索”的标语。谷歌眼镜用户始终被称为“探索者”，从很多方面来说，这款眼镜就是beta测试产品。这或许表明，人们对可穿戴设备的热情可能不如最初的谷歌眼镜那么高。实际上，谷歌又回到了绘图板上。尽管技术本身已经有所改进，但技术背后的东西并未改进太多。

　　在什么情况下你真的需要谷歌眼镜?在智能手机能做很多同样事情的情况下，什么时候它会比智能手机更受欢迎?谷歌眼镜显然不是时尚产品，即便是最狂热的科技狂热者也需要一个令人信服的理由，才更愿意在可穿戴电脑上花费1500美元，而这台电脑的社会可接受度较低，使用起来也不那么容易。

　　下面让我们看看谷歌眼镜企业版。

　　在谷歌眼镜处于“休眠”状态的几年里，谷歌眼镜在工厂里进行了试点，现在又重新焕发生机，并投入商用。2017年7月，谷歌眼镜项目重新启动。这里的区别在于特定的受众：工厂里的工人需要免提计算，因为他们需要同时使用双手。